机动车交通事故责任纠纷 （2014）玉中民三终字第140号

对于本案交通事故，公安交管大队作出交通事故认定书，认定戚茂力承担全部责任，廖某某、廖锡旺、廖家雄不承担责任与本案的客观事实相符，本院依法予以采信。本案中，桂K＊＊**学号车原系刘华东所有，刘华东将桂K＊＊**学号车挂靠在依法取得《道路运输经营许可证》的驾校从事驾驶员培训活动，并将桂K＊＊**学号车登记车主为冯焕炎个人开办的驾校，使用性质为教练车。刘华东将桂K＊＊**学号车转让给戚茂力，而戚茂力仍以驾校名义从事驾驶员培训活动，其收取了廖锡旺、廖家雄的驾驶员培训费用，并安排廖家雄上桂K＊＊**学号车培训，因此廖家雄是接受驾校机动车驾驶员培训的学员，一审判决认定廖家雄是冯焕炎经营的驾校的学员正确。冯焕炎主张廖家雄不是驾校的学员与本案事实不符，本院依法不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，一审法院确定由驾校的开办人冯焕炎承担本案民事赔偿责任并无不当，本院依法予以确认。冯焕炎主张驾校对廖锡

对于本案交通事故，公安交管大队作出交通事故认定书，认定戚茂力承担全部责任，廖某某、廖锡旺、廖家雄不承担责任与本案的客观事实相符，本院依法予以采信。本案中，桂K＊＊**学号车原系刘华东所有，刘华东将桂K＊＊**学号车挂靠在依法取得《道路运输经营许可证》的驾校从事驾驶员培训活动，并将桂K＊＊**学号车登记车主为冯焕炎个人开办的驾校，使用性质为教练车。刘华东将桂K＊＊**学号车转让给戚茂力，而戚茂力仍以驾校名义从事驾驶员培训活动，其收取了廖锡旺、廖家雄的驾驶员培训费用，并安排廖家雄上桂K＊＊**学号车培训，因此廖家雄是接受驾校机动车驾驶员培训的学员，一审判决认定廖家雄是冯焕炎经营的驾校的学员正确。冯

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民三终字第140号上诉人（一审被告）冯焕炎。委托代理人徐建瑞，陆川县九洲法律事务所法律工作者。被上诉人（一审原告）廖锡旺。委托代理人罗锋，广西广盟律师事务所律师。一审被告廖家雄。一审被告刘华东。一审被告戚茂力。一审被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司。负责人李游，经理。上诉人冯焕炎因与被上诉人廖锡旺，一审被告廖家雄、刘华东、戚……