（2018）京02刑终65号

被告人龚客峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处，并从重处罚。据此判决：被告人龚客峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。龚客峰的上诉理由是一审没有通知其母亲到庭作证，其不认为是母亲报警，且没有使用擀面杖。龚客峰的指定辩护人的辩护意见是，龚客峰主观上没有阻碍国家机关工作人员依法执行职务的故意，一审法院认定龚客峰构成妨害公务罪有误；龚客峰行为事出有因，一审量刑过重。经审理查明，原判认定龚客峰实施妨害公务犯罪的事实是清楚的，认定事实的证据已经一审法院庭审举证质证予以确认，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，上诉人龚客峰及其指定辩护人均没有提供新的证据。本院认为，上诉人龚客峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处，并从重处罚。关于龚客峰所提袁某没有报警、一审没有通知袁出庭的上诉理由，经查，在案袁某、赵某、张某等证人证言的内容一致，且与公安机关出具的到案经过、情况说明等证据相互印证，能够证实民警接袁某报警后出警的情况，该事实有充分证据予以证实，并无证人出庭必要，故龚客峰所提相关上诉理由不成立，本院不予采纳；关于龚客峰及其辩护人所

龚客峰妨害公务二审刑事裁定书

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）京02刑终65号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚客峰，男，1977年4月11日出生于北京市，初中文化，户籍所在地北京市大兴区，暂住北京市大兴区。曾因犯贩卖毒品罪，于2005年10月27日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；又因吸食毒品，分别于2015年10月17日被北京市公安局海淀分局行政拘留十四……