故意伤害 （2015）一中刑终字第2409号

被告人马宗礼故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。马宗礼曾因犯故意伤害罪被刑事处罚，仍不思悔改，可对其酌情从重处罚。本案中被害人有一定过错，可对被告人马宗礼酌情从轻处罚。据此判决：被告人马宗礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。上诉人马宗礼的上诉理由是：原判事实不清，其没有拿工具，没有动手打人，被害人的伤是之前被别人打的，其不应构成故意伤害罪。指定辩护人的辩护意见是：原审法院并未查明案发前被害人是否受伤，不能排除在案发前被害人已经受伤的可能；原审判决采信的李×1、韩×、吕×等证人均与被害人系朋友关系，与被害人有利害关系，以上证人证言可信度低，不应予以采纳；监控录像仅仅反映出几个人在互殴，并没有看到上诉人用凶器打被害人，该证据与其他证据不能相互印证，不能证实上诉人持凶器将被害人砍伤的事实；本案关键物证作案凶器未予找到，证据链是不完整的，在缺失凶器的情况下，无法通过客观证据还原事实真相，无法认定被害人的伤是如何造成及由谁造成。综上，本案证据未能形成完整的证据链，存在疑点，认定上诉人构成故意伤害罪证据不足，请求二审法院能够改判上诉人马宗礼无罪。经二审审理查明的事实、证

被告人马宗礼故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。马宗礼曾因犯故意伤害罪被刑事处罚，仍不思悔改，可对其酌情从重处罚。本案中被害人有一定过错，可对被告人马宗礼酌情从轻处罚。据此判决：被告人马宗礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。上诉人马宗礼的上诉理由是：原判事实不清，其没有拿工具，没有动手打人，被害人的伤是之前被别人打的，其不应构成故意伤害罪。指定辩护人的辩护意见是：原审法院并未查明案发前被害人是否受伤，不能排除在案发前被害人已经受伤的可能；原审判决采信的李×1、韩×、吕×等证人均与被害人系朋友关系，与被害人有利害关系，以上证人证言可信度低，不应予以采纳；监控录像仅仅反

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第2409号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）马宗礼，男，45岁（1970年3月18日出生）。2000年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2003年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，2007年2月25日刑满释放；2011年因殴打他人被行政拘留七日，并处人民币200元罚款。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月5日被羁押……