金融借款合同纠纷 （2019）豫01民终3270号

万储公司、鼎盛公司、游学伟、游学敏、吴朝海经该院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响该院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。《最高额流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。借款合同签订后，庙李信用社依约履行发放1000万元贷款的义务，贷款期限届满后，万储公司未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，截止2018年4月19日，万储公司尚欠庙李信用社逾期本金1000万元，利息1048127.20元，罚息106590元，催收罚息207850.5元，以上共计11362567.7元，故对庙李信用社要求万储公司偿还贷款本息11362567.7元的诉讼请求，予以支持。鼎盛公司与庙李信用社签订《最高额抵押合同》，为庙李信用社的贷款提供抵押担保并依法设定抵押登记，万储公司未按约定偿还贷款，鼎盛公司应承担抵押担保责任，因最高额抵押担保约定鼎盛公司为庙李信用社的债权提供担保的累计最高额不超过1000万元，鼎盛公司应在约定最高额1000万元内承担担保责任，庙李信用社对鼎盛

万储公司、鼎盛公司、游学伟、游学敏、吴朝海经该院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响该院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。《最高额流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。借款合同签订后，庙李信用社依约履行发放1000万元贷款的义务，贷款期限届满后，万储公司未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，截止2018年4月19日，万储公司尚欠庙李信用社逾期本金1000万元，利息1048127.20元，罚息106590元，催收罚息207850.5元，以上共计113

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终3270号上诉人(原审原告):郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社。负责人：杨红涛，主任。委托诉讼代理人：种泉清、郭少慧，河南昊中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:游学伟，男，汉族，1968年1月24日出生。被上诉人（原审被告）:游学敏，女，汉族，1980年4月19日出生。被上诉人（原审被告）:吴朝海，男，汉族，1969年1月28……