(2014)遵市法立字第33号

案号
(2014)遵市法立字第33号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
年份
2014
地域
贵州市
裁判日期
2014-06-11

裁判要旨

原、被告签订的《协议》未载明协议的签订地、履行地,被告仅以临时办公地点的变化而提出异议;且被告《企业法人营业执照》的初始登记地、住所地在道真仡佬族苗族自治县,属于道真仡佬族苗族自治县人民法院管辖的行政区域范围。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定,裁定驳回道真仡佬族苗族自治县紫荆房地产开发有限公司提出的管辖权异议。上诉人上诉称,根据上诉人与被上诉人的《建筑工程施工承包合同》及《协议》,上诉人先后在重庆市沙坪区向被上诉人支付了工程建设款。上诉人现起诉的是上诉人拖欠的未付工程款,根据法律的规定,对于未支付工程款的争议应由合同履行地(即付款地)重庆市沙坪坝区人民法院管辖。鉴于上诉人现在的主要办公地点在重庆市沙坪坝区,为便于查明事实真相,节约司法资源,案件由沙坪坝区人民法院审理较为适宜。故请求撤销原审裁定,将案件移送沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为,四川天成建筑工程有限责任公司承建了道真仡佬族苗族自治县紫荆房地产开发有限公司开发的位于道真县的紫荆大酒店工程中的紫荆小区1.2号住宅楼,经结算,双方于2012年3月2日签订《协议》,协议约定道真仡佬族苗族自治县

摘要

原、被告签订的《协议》未载明协议的签订地、履行地,被告仅以临时办公地点的变化而提出异议;且被告《企业法人营业执照》的初始登记地、住所地在道真仡佬族苗族自治县,属于道真仡佬族苗族自治县人民法院管辖的行政区域范围。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定,裁定驳回道真仡佬族苗族自治县紫荆房地产开发有限公司提出的管辖权异议。上诉人上诉称,根据上诉人与被上诉人的《建筑工程施工承包合同》及《协议》,上诉人先后在重庆市沙坪区向被上诉人支付了工程建设款。上诉人现起诉的是上诉人拖欠的未付工程款,根据法律的规定,对于未支付工程款的争议应由合同履行地(即付款地)重庆市沙坪坝区人民法院

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)遵市法立字第33号上诉人(原审被告)道真仡佬族苗族自治县紫荆房地产开发有限公司。住所地:道真自治县玉溪镇。法定代表人李晓红,总经理。被上诉人(原审原告)四川天成建筑工程有限责任公司。住所地:四川省南充市蓬安县相如镇。法定代表人蒋玉屏,董事长。上诉人道真仡佬族苗族自治县紫荆房地产开发有限公司不服道真仡佬族、苗族自治县人民法院(2014)道民初字第……