（2013）浙金民申字第192号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。再审申请人起诉时，均已经超过六个月的除斥期间，原审据此驳回其主张的优先受偿权并无不当。金华市鸿泰建设有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回金华市鸿泰建设有限公司的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一四年一月二十六日代书 记员 范华芳 来源：百度
摘要
最高人民法院《关于审理建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。再审申请人起诉时，均已经超过六个月的除斥期间，原审据此驳回其主张的优先受偿权并无不当。金华市鸿泰建设有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回金华市鸿泰建设有限公司的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一四年一月二十六日代书 记员 范华芳 来源：百度
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金民申字第192号再审申请人（一审原告）：金华市鸿泰建设有限公司。法定代表人：施建明。委托代理人：徐贵炉。被申请人（一审被告）：金华博而立环保设备制造有限公司。法定代表人：施春珍。再审申请人金华市鸿泰建设有限公司为与被申请人金华博而立环保设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服金华市金东区人民法院（2013）金东曹民初字第89号民事判决……