机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终1630号

吕娇娇在本起事故中受伤，依法有权获得赔偿。关于事故责任的认定，庭审中，梁彬彬持有异议，一审法院认为，交通事故责任认定属于从事交通事故责任认定的专业人员依据专业知识、技能与经验对交通事故的责任承担作出的专业性判断，梁彬彬对交通事故认定的质疑缺乏证据与专业性意见的支持，仅凭口头陈述不足以否认事故责任认定书的证明力，故对事故责任认定予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿财保郑州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人寿财保郑州公司的，先由承保交强险的人寿财保郑州公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人寿财保郑州公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿；本案中，豫P×××××号车在被告人寿财保郑州公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔，故人寿财保郑州公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出

吕娇娇在本起事故中受伤，依法有权获得赔偿。关于事故责任的认定，庭审中，梁彬彬持有异议，一审法院认为，交通事故责任认定属于从事交通事故责任认定的专业人员依据专业知识、技能与经验对交通事故的责任承担作出的专业性判断，梁彬彬对交通事故认定的质疑缺乏证据与专业性意见的支持，仅凭口头陈述不足以否认事故责任认定书的证明力，故对事故责任认定予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿财保郑州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1630号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。代表人张国勇，系该公司总经理。委托代理人冯松涛，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕娇娇，女，1988年4月生，居民身份证号码3211831988********，汉族，句容市人，住句容市下……