（2015）营民特字第00001号

本案的争议焦点，就是本院（2014）营民一初字第81号民事判决书将150个地下车库确权给被告常萍，是否侵害了原告的合法权益。换言之，原告对于其诉请撤销确权的46个地下车库是否拥有使用权。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告李阳主张“早在2012年4月16日，营口永江金誉房地产开发有限公司与本案原告李阳就签订了一份《车库买卖协议》，约定总建筑面积1675.18平方米的70个车库由永江公司出售给原告李阳，总价款245万元人民币，该70个车库当中，其中的7-1至7-11、7-13、7-14、11-2、11-4、11-5、11-7至11-17、11-20、12-3至12-13、3-3、3-4、3-6、3-7、6-22、6-27、6-28共计46个车库与（2014）营民一初字第81号民事判决确权给常萍的车库重复。”，而本院通过审查由原告李阳提供的《车库明细表（补充协议）》上载明的涉案车库的单价及总价可以看出，原告李阳所购买本案所争议的车库，

本案的争议焦点，就是本院（2014）营民一初字第81号民事判决书将150个地下车库确权给被告常萍，是否侵害了原告的合法权益。换言之，原告对于其诉请撤销确权的46个地下车库是否拥有使用权。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告李阳主张“早在2012年4月16日，营口永江金誉房地产开发有限公司与本案原告李阳就签订了一份《车库买卖协议》，约定总建筑面积1675.18平方米的70个车库由永江公司出售给原告李阳，总价款245万元人民币，该70个车库当

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民特字第00001号原告：李阳，女，1972年3月14日出生，住营口市西市区平安路***号25。委托代理人：赵光，北京市友邦律师事务所律师。被告：常萍，女，1963年1月5日出生，住营口市站前区。被告：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所地营口市站前区建丰办昌盛里14号。法定代表人：张敏杰，系公司经理。委托代理人：王军，营口市圣信法律服务所法……