（2016）辽01民终4637号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吕岩对其诉讼请求和主张应当负举证责任，吕岩主张水泥熟料指挥部拖欠1993年6月至1996年8月的工资，因《招收农民临时工协议书》约定工资标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元／月（入厂），第二年48元／月（转正），第二年56元／月（定级）给付工资。而审批名册仅是计划性月工资额，故吕岩的主张不应予以支持。吕岩要求集体企业处承担责任，因集体企业处系水泥熟料指挥部的下属部门，无独立法人资格，故对吕岩的该项主张，原审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：“驳回原告吕岩的诉讼请求。案件受理费10元，由原告吕岩承担。”宣判后，吕岩不服，向本院提出上诉。上诉人吕岩上诉称：沈阳市劳动局出具的《使用外来劳动力审批名册》载明吕岩的月工资标准为300元。要求水泥熟料指挥部按照该标准予以

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吕岩对其诉讼请求和主张应当负举证责任，吕岩主张水泥熟料指挥部拖欠1993年6月至1996年8月的工资，因《招收农民临时工协议书》约定工资标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元／月（入厂），第二年48元／月（转正），第二年56元／月（定级）给付工资。而审批名册仅是计划性月工资额，故吕岩的主张不应予以支持。吕岩要求集体企业处承担责任，因集体企业处系水泥熟料指挥部的下属部门，无独立法人资格，故对吕岩的该项主张

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终4637号上诉人（原审原告）：吕岩。委托代理人：郑国选，辽宁东尧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳水泥熟料基地建设指挥部，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：周凤云，该指挥部经理。委托代理人：吴绍杰，辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：赵冠，辽宁恒生律师事务所律师。原审被告：沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处，住所地沈阳市苏家屯……