民间借贷纠纷 （2020）新01民终3930号

上诉人陆卫东在本院二审期间提交新证据并申请证人出庭作证，其中证据一：陆卫东、石国新于2014年5月14日的《借记卡账户历史明细单》，拟证明本案200万借款的资金来源系石国新；证据二：2016年7月18日至2019年3月20日期间石国新与被上诉人刘莉微信聊天记录截图，2017年2月3日至2018年9月29日期间石国新与被上诉人康轶微信聊天记录截图，拟证明这期间石国新向刘莉、康轶催款，导致诉讼时效中断；石国新的证言证明，其将本案200万元借款打给陆卫东，陆卫东再打给康轶，借款期限到期后，其向康轶、刘莉催款。被上诉人对上述证据及证人证言的真实性予以认可，但认为陆卫东的资金来源与本案无关，聊天记录中只有催款的意思表示，没有借款人履行的承诺，不能证明与本案借款有关系。本案一审期间，陆卫东、石国新在谈话笔录中均表示陆卫东委托石国新向被上诉人催款，二审中提交的证据及石国新的证言也证明石国新系本案借款的资金来源，与本案借款有关联性，被上诉人虽然对石国新的催款行为与本案借款的关联性提出异议，但也未提出石国新与被上诉人之间存在其他债权债务关系，因此对石国新的催款行为应当认定为对本案借款的催款。《最高人民法

上诉人陆卫东在本院二审期间提交新证据并申请证人出庭作证，其中证据一：陆卫东、石国新于2014年5月14日的《借记卡账户历史明细单》，拟证明本案200万借款的资金来源系石国新；证据二：2016年7月18日至2019年3月20日期间石国新与被上诉人刘莉微信聊天记录截图，2017年2月3日至2018年9月29日期间石国新与被上诉人康轶微信聊天记录截图，拟证明这期间石国新向刘莉、康轶催款，导致诉讼时效中断；石国新的证言证明，其将本案200万元借款打给陆卫东，陆卫东再打给康轶，借款期限到期后，其向康轶、刘莉催款。被上诉人对上述证据及证人证言的真实性予以认可，但认为陆卫东的资金来源与本案无关，聊天记录中只

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3930号 上诉人（原审原告）：陆卫东，男，1967年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：黄劲雄，新疆仕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，新疆仕诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康轶，男，1967年9月25日出生，汉族，住天津市河东区。 被上诉人（原审被告）：……