林业行政管理(林业) (2018)黔06行初221号
裁判要旨
被告沿河县政府和铜仁市人民政府具有作出本案被诉18号处理决定和47号复议决定的法定职权。《林木林地权属争议处理办法》第六条规定:“县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书(以下简称林权证),是处理林权争议的依据。”第八条第(三)、(四)项规定:“土地改革后至林权争议发生时,下列证据可以作为处理林权争议的参考依据:……(三)能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关凭证;(四)依照法律、法规和有关政策规定,能够确定林木、林地权属的其他凭证。”本案中,原告提交的2009年林权证(沿府林证字(2009)第5222281903128-1/1号)记载的“峰子岩”林地,99年《承包土地基本情况登记表》记载的“峰子岩”地块,54年土地房产所有证记载的“峰子岩”地块,通过核实,其四至均与争议地现场勘验草图四至不吻合,且记载的四至互不一致,不能证明对争议地的权属。第三人张献武提交的82年《社员自留山使用证》记载的“上付田”地块,四至清楚,与争议地现场勘验草图四至吻合,并与其84年《土地、荒山、林木、水面承包登记清册》、2008年林权登记申请表(内表)登记的四至相
摘要
被告沿河县政府和铜仁市人民政府具有作出本案被诉18号处理决定和47号复议决定的法定职权。《林木林地权属争议处理办法》第六条规定:“县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书(以下简称林权证),是处理林权争议的依据。”第八条第(三)、(四)项规定:“土地改革后至林权争议发生时,下列证据可以作为处理林权争议的参考依据:……(三)能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关凭证;(四)依照法律、法规和有关政策规定,能够确定林木、林地权属的其他凭证。”本案中,原告提交的2009年林权证(沿府林证字(2009)第5222281903128-1/1号)记载的“峰子岩”
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)黔06行初221号原告张加安。委托代理人肖珍,系原告张加安儿媳。委托代理人王增松,系原告张加安表兄弟。被告沿河土家族自治县人民政府。法定代表人何支刚,该县县长。出庭负责人韩飞,该县副县长。委托代理人崔毅,沿河土家族自治县林业局工作人员。委托代理人任海军,贵州仁士律师事务所律师。被告铜仁市人民政府。法定代表人陈少荣,该市市长。委托代理人罗小英,铜……