（2014）三民终字第1465号

潘春燕要求陕县源磊公司支付2013年1月1日至2013年4月10日的百日安全奖2000元的诉讼请求，该项措施虽系陕县源磊公司强化安全生产管理实行的一种奖励制度，但陕县源磊公司辩称该制度2013年已不再使用，潘春燕未提供相关证据证明，不予支持。关于潘春燕要求陕县源磊公司补缴2011年4月至2013年8月期间的养老保险金的诉讼请求，用人单位、劳动者和社保机构就欠费问题发生争议，属于征收与缴纳之间的纠纷，为行政管理范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，依法应由社保管理部门解决处理，并非人民法院民事案件受案范围，故潘春燕的该项请求不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院〈关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释〉第一条之规定缺席判决：驳回潘春燕的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取，由潘春燕承担。宣判后，潘春燕不服，上诉称：一审法院对上诉人要求的2000元百日安全奖不予认定，明显错误，应予纠正；对上诉人要求补交养老保险的请求，认为不属于法院受案范围而不予审理是错误的。请求二审法院依法改判。被上诉人陕县源磊公司答辩称：2000元百日安全奖的制度2

潘春燕要求陕县源磊公司支付2013年1月1日至2013年4月10日的百日安全奖2000元的诉讼请求，该项措施虽系陕县源磊公司强化安全生产管理实行的一种奖励制度，但陕县源磊公司辩称该制度2013年已不再使用，潘春燕未提供相关证据证明，不予支持。关于潘春燕要求陕县源磊公司补缴2011年4月至2013年8月期间的养老保险金的诉讼请求，用人单位、劳动者和社保机构就欠费问题发生争议，属于征收与缴纳之间的纠纷，为行政管理范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，依法应由社保管理部门解决处理，并非人民法院民事案件受案范围，故潘春燕的该项请求不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第1465号上诉人（原审原告）潘春燕，女。委托代理人杨雷兵，河南共同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕县源磊耐火材料有限公司（原陕县源磊刚玉有限公司）。法定代表人张旭东，该公司经理。上诉人潘春燕与被上诉人陕县源磊耐火材料有限公司（以下陕县源磊公司）劳动争议纠纷一案，不服陕县人民法院（2014）陕民初字第1213号民事判决，向本院提……