其他案由 （2019）赣01执异125号

本案的争议焦点是本案保全过程中是否存在超标的额冻结、查封的情形，能否准许异议人以其提供的担保解除保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”本案中，异议人的异议理由第一条和第三条，并不是对本院执行行为提出异议，不属于本案审查范围。关于本案保全过程中是否存在超标的额冻结、查封的情形，本案保全标的额为1150万元，经核实，本院保全过程中已冻结的莱蒙置业公司名下账号为36×××38的中国建设银行账户现已冻结到1150万元，对于保全过程中其他超出标的额部分的冻结和查封应予解除。关于是否准许异议人以其提供的担保解除保全，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定：“财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。”本案中，已足额冻结到异议人银行存款，异议人现提供其名下房产作为担保财产请求解除保全，因不利

本案的争议焦点是本案保全过程中是否存在超标的额冻结、查封的情形，能否准许异议人以其提供的担保解除保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”本案中，异议人的异议理由第一条和第三条，并不是对本院执行行为提出异议，不属于本案审查范围。关于本案保全过程中是否存在超标的额冻结、查封的情形，本案保全标的额为1150万元，经核实，本院保全过程中已冻结的莱蒙置业公司名下账号为36×××

江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执异125号 异议人（被保全人）：南昌莱蒙置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路1088号莱蒙都会商业中心5#办公、商业楼409室，统一社会信用代码：。 法定代表人：齐翌博，该公司董事长。 申请保全人：江西省昌水建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区昌东高校园区紫阳大道169号，统一社会信用代码：。 法定代表人：……