（2014）保立民终字第5号

本案系因被上诉人律师事务所受上诉人隆洋公司的委托，代理其诉讼发生的纠纷。因此本案为委托合同纠纷。又因律师事务所为隆洋公司代理的诉讼案件由容城县人民法院审理，所以该委托合同的履行地在河北省容城县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，容城县人民法院受理本案并无不妥。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雅莉审　判　员　　马　静代理审判员　　赵孟臣二〇一四年一月十五日书　记　员　　崔　璀 来自：www.

本案系因被上诉人律师事务所受上诉人隆洋公司的委托，代理其诉讼发生的纠纷。因此本案为委托合同纠纷。又因律师事务所为隆洋公司代理的诉讼案件由容城县人民法院审理，所以该委托合同的履行地在河北省容城县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，容城县人民法院受理本案并无不妥。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雅莉审　判　员　　马　静代理审判员　　赵孟臣

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）保立民终字第5号上诉人（原审被告）常熟市隆洋纺织品有限公司（以下简称隆洋公司）。法定代表人潘春华被上诉人（原审原告）河北盛誉（白沟）律师事务所（以下简称律师事务所）。负责人孙兴无。委托代理人陈海亮、张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。上诉人常熟市隆洋纺织品有限公司不服河北省容城县人民法院（2013）容立民初字第9号民事裁定，向本院提出上诉。……