建设工程施工合同纠纷 （2017）内01民终2706号

兴泰房地产公司欠金螳螂装饰公司工程款1057.5866万元未付，对此兴泰房地产公司无异议，但兴泰房地产公司认为应当核减在另一个案件中超付的29414元，以及该工程中发生的维修费69125元金螳螂装饰公司应当承担，但兴泰房地产公司所提供的证据不足以证明其辩解，故其辩解该院不予支持。综上所述，金螳螂装饰公司的诉讼请求，合理合法，该院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司于判决生效后三十日给付苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司工程款1057.5866万元；内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司向苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司支付逾期付款利息暂计26.1721万元（从结算审定后应付之日起计算至2016年7月26日）至实际付清之日止。本诉案件受理费85255元，财产保全费5000元，由兴泰房地产公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。兴泰房地产公司复举了一审证据，金螳螂装饰公司新提交了工程保修服务回访函、工程保修服务卡。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：1

兴泰房地产公司欠金螳螂装饰公司工程款1057.5866万元未付，对此兴泰房地产公司无异议，但兴泰房地产公司认为应当核减在另一个案件中超付的29414元，以及该工程中发生的维修费69125元金螳螂装饰公司应当承担，但兴泰房地产公司所提供的证据不足以证明其辩解，故其辩解该院不予支持。综上所述，金螳螂装饰公司的诉讼请求，合理合法，该院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司于判决生效后三十日给付苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司工程款1057.5866万元；内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司向苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司支付逾期付款利息暂

内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2706号上诉人（原审被告）：内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司。法定代表人：高星，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜亚凯，男，该公司法务主管。委托诉讼代理人：智政凯，男，该公司法务干事。被上诉人（原审原告）：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司。法定代表人：倪林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晨晨，男，该公司法务经理。委托诉讼代理……