故意杀人 （2017）粤03刑初814号

被告人梅昌富无视国家法律，故意非法剥夺被害人生命，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法承担相应的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于辩护人提出被告人系主动自首的相关辩护意见，经查，本案系侦查机关通过侦查确定梅昌富有重大作案嫌疑，并在梅昌富租住的福海街道某小区XX巷XX号XX房进行布控蹲守，后将返回家中的梅昌富抓获的。在案证据显示，案发后被告人梅昌富并无主动报警或直接投案的行为，而梅昌富关于其在返回住处的时候感觉到已经有民警在蹲伏而未脱逃也仅有其本人的供述，并无其他证据印证，故辩护人提出梅昌富系主动自首的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。本案系因感情纠纷引发，且被告人梅昌富归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，故可从轻处罚，辩护人所提相关辩护意见的合理部分，本院予以采纳。本院将根据被告人梅昌富犯罪事实和各量刑情节，对其决定刑罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第四十八条、第六十一条之规定，判决如下：被告人梅昌富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起

被告人梅昌富无视国家法律，故意非法剥夺被害人生命，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法承担相应的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于辩护人提出被告人系主动自首的相关辩护意见，经查，本案系侦查机关通过侦查确定梅昌富有重大作案嫌疑，并在梅昌富租住的福海街道某小区XX巷XX号XX房进行布控蹲守，后将返回家中的梅昌富抓获的。在案证据显示，案发后被告人梅昌富并无主动报警或直接投案的行为，而梅昌富关于其在返回住处的时候感觉到已经有民警在蹲伏而未脱逃也仅有其本人的供述，并无其他证据印证，故辩护人提出梅昌富系主动自首的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。本案系因感情

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤03刑初814号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人梅昌富，男。指定辩护人张某，XX律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉〔2017〕757号起诉书指控被告人梅昌富犯故意杀人罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省深圳市人民检察院指派检察员彭雪波出庭支持公诉，被告人梅昌富及其……