民间借贷纠纷 （2021）桂03民终1167号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。刘明生及被告殷伟霞、刘佳共同向原告梁玉芳借款的事实，有庭审笔录、借条、微信转账记录、微信聊天记录等予以证实,本案债权债务关系明确，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告殷伟霞提出其不是借款人、对本案债务不负偿还义务的主张，该院认为，本案借款有17500元是支付到被告殷伟霞的银行账户，可见被告殷伟霞对本案借款是明知并实际参与，本案债务应视为刘明生、殷伟霞、刘佳三人的共同债务，因刘明生在本案受理前已去世，刘明生不属于本案的适格被告，本案债务应由被告殷伟霞、刘佳负责偿还。原告梁玉芳主张从本案起诉之日起至借款还清之日止按年利率6％计付资金占用期间的利息,符合法律规定，该院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决：被告殷伟霞、刘佳支付借款本金20000元及利息（以20000元本金为基数，自2020年10月20日起至清偿之日止按年利率6％计付资金占用期

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。刘明生及被告殷伟霞、刘佳共同向原告梁玉芳借款的事实，有庭审笔录、借条、微信转账记录、微信聊天记录等予以证实,本案债权债务关系明确，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告殷伟霞提出其不是借款人、对本案债务不负偿还义务的主张，该院认为，本案借款有17500元是支付到被告殷伟霞的银行账户，可见被告殷伟霞对本案借款是明知并实际参与，本案债务应视为刘明生、殷伟霞、刘佳三人的共同债务，因刘明生在本案受理前已去世，刘明生不属于本案的适格被告，本案债务应由被告殷伟霞、刘佳负责偿还。原告梁玉芳主张从本案起诉之日起至借款还清之日止按

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终1167号 上诉人（原审被告）：殷伟霞，女，1958年5月31日出生，汉族，南宁铁路局桂林电务段退休员工，现住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 上诉人（原审被告）：刘佳，女，1982年2月18日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：殷伟霞（系刘佳母亲），现住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被上诉人（原……