民间借贷纠纷 （2015）南市民四初字第211号

本案的当事人虽均为中华人民共和国公民，因本案的借款行为发生在缅甸，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第一款第（四）项“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：…（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；”，故本案为涉外案件。因各方未在合同中约定适用的法律，庭审中告及被告李保健同意适用我国法律处理本案，另一被告何德仁虽未到庭，但基于本案的原告及被告均是我国公民，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”民间借款合同的出借方及借款方均为我国公民且在我国境内居住，与本案有最密切联系的法律为中华人民共和国法律，故本案的处理适用我国法律。关于本案的处理，对于2013年12月22日的《借条》上的款项是合伙投资款还是借款的问题，从《借条》上陈述的内容看，是借到黄尚飞16.5万元用于在缅甸开采黄金。且有注明“-33600，-55000，-63000，-13400”字样。原告黄尚飞

本案的当事人虽均为中华人民共和国公民，因本案的借款行为发生在缅甸，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第一款第（四）项“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：…（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；”，故本案为涉外案件。因各方未在合同中约定适用的法律，庭审中告及被告李保健同意适用我国法律处理本案，另一被告何德仁虽未到庭，但基于本案的原告及被告均是我国公民，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市民四初字第211号原告：黄尚飞，男，1969年4月16日出生，壮族，住广西上林县。委托代理人：戴传刚，广西达兰律师事务所律师。被告：李健，男，1962年6月2日出生，壮族，住广西上林县。被告：何德仁，男，1972年7月23日出生，汉族，住广西合浦县。原告黄尚飞诉被告李保健、被告何德仁民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日受理……