民间借贷纠纷 （2016）皖08民终1062号

胡海波对2014年12月6日和2015年1月28日向葛良成出具借款“7万元”和“3万元”的借据及借款事实无异议，应认定10万元借款事实成立。胡海波辩称葛良成在出借时先扣除月利率10%的利息，实际仅支付“63000元”、“27000元”，因胡海波未提供证据证明，该辩称意见不予采纳。2015年2月6日至同年12月6日期间的11份借据，借据上日期均系每月6日，借款金额为1万元或接近1万元。2015年8月7日，葛良成与胡海波因还款发生纠纷，经报警处理后，胡海波依然按每月6日出具“1万元”的借据给葛良成，葛良成又继续借款给胡海波，此借贷行为明显不合常理；胡海波辩称该11份借据系所欠利息而没有收到现金，葛良成又无其他证据证明支付了借款，该11份借据不予认定。根据本案事实及借条出具时间、金额，可以认定2015年2月6日起的11份借据均系借款利息，利率标准为10%/月。综上，胡海波向葛良成借款的具体数额应为10万元。葛良成虽与胡海波签订了《房产抵押合同》，但未办理抵押登记，该抵押权尚未设立。至于胡海波提出的其已归还葛良成17000元，因胡海波提供的证人胡某1系其女儿，证人胡某2系其姐姐，两人均与胡海波

胡海波对2014年12月6日和2015年1月28日向葛良成出具借款“7万元”和“3万元”的借据及借款事实无异议，应认定10万元借款事实成立。胡海波辩称葛良成在出借时先扣除月利率10%的利息，实际仅支付“63000元”、“27000元”，因胡海波未提供证据证明，该辩称意见不予采纳。2015年2月6日至同年12月6日期间的11份借据，借据上日期均系每月6日，借款金额为1万元或接近1万元。2015年8月7日，葛良成与胡海波因还款发生纠纷，经报警处理后，胡海波依然按每月6日出具“1万元”的借据给葛良成，葛良成又继续借款给胡海波，此借贷行为明显不合常理；胡海波辩称该11份借据系所欠利息而没有收到现金，葛

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1062号上诉人（原审被告）：胡海波，男，1971年11月2日出生，汉族，农民，户籍地安徽省安庆市潜山县，经常居住地安徽省安庆市潜山县。被上诉人（原审原告）：葛良成，男，1974年3月20日出生，汉族，安徽省潜山县天柱山管委会职工，住安徽省安庆市潜山县。委托代理人：邓访民，安徽安潜律师事务所律师。上诉人胡海波与被上诉人葛良成民间借贷纠……