民间借贷纠纷 （2016）川01民终347号

郑梁向徐彬出具的借条真实、有效，受法律保护，对郑梁向徐彬借款的事实予以确认。故对徐彬要求郑梁归还借款的请求，原审法院予以支持。郑梁提出案件诉讼时间已过，由于案件中的“借条”上并未约定还款期限，并未超过普通诉讼时效，故对此意见原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款的规定，判决郑梁于判决生效后十五日内给付徐彬借款人民币80000元并支付逾期利息（逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年3月16日起至原审法院确定的还款日期止）。案件受理费1174元，由郑梁承担。宣判后，原审被告郑梁不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，改判驳回徐彬的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由徐彬承担。其主要上诉理由是：1、本案是民间借贷纠纷，出借人向借款人支付了借款，借款合同才生效。郑梁是应徐彬要求为帮助郑梁欺骗妻子出具借条，实际上徐彬并未向郑梁支付80000元，原审也无证据证明徐彬履行了支付借款的义务。2、徐彬称2007年郑梁从徐彬处借款尚未归还，2008年再次向郑梁出借款项，这是不符合生活逻辑的，其主张的事实缺乏真实性。

郑梁向徐彬出具的借条真实、有效，受法律保护，对郑梁向徐彬借款的事实予以确认。故对徐彬要求郑梁归还借款的请求，原审法院予以支持。郑梁提出案件诉讼时间已过，由于案件中的“借条”上并未约定还款期限，并未超过普通诉讼时效，故对此意见原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款的规定，判决郑梁于判决生效后十五日内给付徐彬借款人民币80000元并支付逾期利息（逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年3月16日起至原审法院确定的还款日期止）。案件受理费1174元，由郑梁承担。宣判后，原审被告郑梁不服，向本院提出上诉，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终347号上诉人（原审被告）郑梁，男，汉族，1981年12月25日出生，住四川省双流县。委托代理人徐海川，四川高鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐彬，男，汉族，1976年4月13日出生，住四川省成都市高新区。委托代理人傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。委托代理人杨勤，四川方舟达律师事务所律师。上诉人郑梁因与被上诉人徐彬民间借贷纠纷……