其他案由 （2021）川01执复20号

异议人丁朝伦、侯友芬分别就评估程序、评估财产、评估机构及人员资质提出异议，执行法院分别评述如下。 （一）关于评估程序违法的问题。1.关于评估时间超期的问题。天衡公司在评估过程中因客观原因不能按期出具评估报告，已致函请求延期出具评估报告，执行法院经审查后同意延期申请，后天衡公司于2019年1月31日出具评估报告，出具评估报告的时间在延期后十五日内，符合法律规定。天衡公司虽未在评估期限届满五日前提出延期申请，存在轻微瑕疵，但该瑕疵并未对当事人权利和整体评估进程造成影响，不存在前述规定中严重违法的情形，故异议人以天衡公司出具评估报告时间超期为由请求撤销案涉评估报告于法无据。2.关于评估师、异议人未到达评估现场签字确认的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十九条的规定，及参照《人民法院办理执行案件规范》第三百九十四条第二款规定，本案评估过程中，执行法院经与丁朝伦、侯友芬电话联系，其拒不配合法院和评估公司开展评估工作，故异议人未到评估现场对查勘过程签字确认不影响查勘工作进行。同时，评估人员于2018年12月24日进行了现场勘查，并制作查勘笔录，对查勘情况进行了详细记录，查勘过程符合上

异议人丁朝伦、侯友芬分别就评估程序、评估财产、评估机构及人员资质提出异议，执行法院分别评述如下。 （一）关于评估程序违法的问题。1.关于评估时间超期的问题。天衡公司在评估过程中因客观原因不能按期出具评估报告，已致函请求延期出具评估报告，执行法院经审查后同意延期申请，后天衡公司于2019年1月31日出具评估报告，出具评估报告的时间在延期后十五日内，符合法律规定。天衡公司虽未在评估期限届满五日前提出延期申请，存在轻微瑕疵，但该瑕疵并未对当事人权利和整体评估进程造成影响，不存在前述规定中严重违法的情形，故异议人以天衡公司出具评估报告时间超期为由请求撤销案涉评估报告于法无据。2.关于评估师、异议人未到

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复20号 复议申请人（被执行人）：丁朝伦，男，1963年6月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。 复议申请人（被执行人）：侯友芬，女，1963年10月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司园艺支行，住所地四川省成都市成华区双荆路308号。 负责人：李靖，行长。 委托诉讼代理人：陈盈，男，系成都农村商……