生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）阳中法民一终字第22号

本案争议的焦点，一、车结兰死亡赔偿责任应由谁承担的问题；二、阳东县华兴实业有限公司、林何生应否承担赔偿责任的问题；三、对车洁兰尸体应否进行尸检以查明死亡原因的问题；四、应否追加林朴荣、林天任、林汉荣、林天才为本案当事人的问题。一、关于车结兰死亡赔偿责任应由谁承担的问题。本案所涉的鱼塘由林家瑞租赁使用，与鱼塘相邻的水坑则由车结兰及其家人使用，鱼塘与水坑中间有路基相隔用于通行，林家瑞、车结兰及其家人作为鱼塘、水坑的管理、使用者对路基均有管理维护的责任。车结兰与家人先于林家瑞长时间在鱼塘与水坑附近工作、生活，其作为一个具备完全行为能力的成年人，对鱼塘与水坑及其周围存在的安全隐患应当有充分的认识，事故发生时车结兰对鱼塘及周围存在的安全隐患未尽到注意义务，导致坠落鱼塘溺水死亡，其对自身的死亡负有主要过错，应承担主要责任。而林家瑞作为鱼塘管理者，其在鱼塘周围没有采取足够安全防护措施和设置安全警示标志以消除鱼塘及其周围存在的安全隐患，对车结兰坠落其鱼塘溺水死亡也负有一定的过错，应承担相应责任。故对车结兰的死亡原审法院判决车结兰自行承担80%责任，林家瑞承担20%的赔偿责任并无不当，应予维持。二、关于

本案争议的焦点，一、车结兰死亡赔偿责任应由谁承担的问题；二、阳东县华兴实业有限公司、林何生应否承担赔偿责任的问题；三、对车洁兰尸体应否进行尸检以查明死亡原因的问题；四、应否追加林朴荣、林天任、林汉荣、林天才为本案当事人的问题。一、关于车结兰死亡赔偿责任应由谁承担的问题。本案所涉的鱼塘由林家瑞租赁使用，与鱼塘相邻的水坑则由车结兰及其家人使用，鱼塘与水坑中间有路基相隔用于通行，林家瑞、车结兰及其家人作为鱼塘、水坑的管理、使用者对路基均有管理维护的责任。车结兰与家人先于林家瑞长时间在鱼塘与水坑附近工作、生活，其作为一个具备完全行为能力的成年人，对鱼塘与水坑及其周围存在的安全隐患应当有充分的认识，事故

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民一终字第22号上诉人（原审被告）：林家瑞，男，1955年8月16日出生，汉族，住广东省阳东县。被上诉人（原审原告）：林振华，男，1963年9月11日出生，汉族，住广东省阳东县。被上诉人（原审原告）：车世庆，男，1917年4月29日出生，汉族，住广东省阳东县。被上诉人（原审原告）：关瑞珍，女，1931年7月4日出生，汉族，住广东省阳东县。……