其他案由 （2021）苏11执复8号

案涉房产登记为王青松、邵明娣共同共有，因被执行人王青松、邵明娣未履行生效法律文书确定的给付义务，该院有权处置被执行人王青松、邵明娣名下房产，且申请执行人同意为两被执行人及其家属在拍卖款中预留五至八年租金，故该院对案涉房产的拍卖符合相关法律规定，异议人以拆迁安置房、唯一住房及生活困难为由请求中止拍卖案涉房产，无事实及法律依据，该院不予支持。案涉债务经生效法律文书确认，异议人在执行过程中主张被执行人王青松并非实际借款人，案涉债务并非王青松、邵明娣夫妻共同债务，案涉借款违法，异议人不应承担还款责任，异议人的该主张与生效法律文书相悖，该院不予支持。异议人若对生效法律文书有异议，可通过审判监督程序予以救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，该院裁定：驳回邵明娣的异议请求。复议申请人邵明娣向本院申请复议称，本案的执行依据即原审法院（2014）镇经民初字第0559号民事判决所涉的借贷合同是高利贷借贷合同，是无效合同，不受法律保护。王青松向宦兴根借款一事，邵明娣当时不知道，事后王青松亦未告诉邵明娣

案涉房产登记为王青松、邵明娣共同共有，因被执行人王青松、邵明娣未履行生效法律文书确定的给付义务，该院有权处置被执行人王青松、邵明娣名下房产，且申请执行人同意为两被执行人及其家属在拍卖款中预留五至八年租金，故该院对案涉房产的拍卖符合相关法律规定，异议人以拆迁安置房、唯一住房及生活困难为由请求中止拍卖案涉房产，无事实及法律依据，该院不予支持。案涉债务经生效法律文书确认，异议人在执行过程中主张被执行人王青松并非实际借款人，案涉债务并非王青松、邵明娣夫妻共同债务，案涉借款违法，异议人不应承担还款责任，异议人的该主张与生效法律文书相悖，该院不予支持。异议人若对生效法律文书有异议，可通过审判监督程序予以救

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏11执复8号复议申请人（被执行人）：邵明娣，女，1971年2月2日出生，汉族，住镇江。申请执行人：宦兴根，男，1957年12月20日出生，汉族，住镇江。被执行人：王青松，男，1968年4月11日出生，汉族，住镇江。复议申请人邵明娣不服镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191执异100号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行……