离婚纠纷 (2016)鲁16民终1633号
裁判要旨
原告张某被告白某相识不长时间在缺乏相互了解的情况下即登记结婚,属草率结婚,且婚后双方未建立起真正夫妻感情,现原告主张离婚,被告也同意离婚,应认定原被告夫妻感情确已破裂,对原告的离婚请求应予支持。原告称有棉被等婚前个人财产及婚后夫妻共同财产10万元在被告处,被告不予承认,且原告也无相关证据证实,不予采信。从原被告登记结婚至原告起诉与被告离婚已两年多时间,且被告也无确实充分证据证实因婚前给付彩礼造成其生活绝对困难,彩礼不予返还。“三金”等即使有,也应视为系被告对原告的赠与,也不予返还。被告称有债务200000元、有棉被等婚前个人财产在原告处,原告不予承认,且被告也无相关证据予以证明,不予采信。综上,一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决准予原告张某与被告白某离婚。案件受理费300元,由原告张某负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。白某提交证据一:起诉状、诉讼费专用收据、开庭传票和沾化县人民法院(2014)沾民一初字第134号民事裁定书各一份,欲证明2014年4月4日白某向沾化县人民法院起诉离婚,双方共同生活时间仅为一个
摘要
原告张某被告白某相识不长时间在缺乏相互了解的情况下即登记结婚,属草率结婚,且婚后双方未建立起真正夫妻感情,现原告主张离婚,被告也同意离婚,应认定原被告夫妻感情确已破裂,对原告的离婚请求应予支持。原告称有棉被等婚前个人财产及婚后夫妻共同财产10万元在被告处,被告不予承认,且原告也无相关证据证实,不予采信。从原被告登记结婚至原告起诉与被告离婚已两年多时间,且被告也无确实充分证据证实因婚前给付彩礼造成其生活绝对困难,彩礼不予返还。“三金”等即使有,也应视为系被告对原告的赠与,也不予返还。被告称有债务200000元、有棉被等婚前个人财产在原告处,原告不予承认,且被告也无相关证据予以证明,不予采信。综上
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1633号上诉人(原审被告):白某。委托诉讼代理人:周中华,山东民杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某。委托诉讼代理人:吴立伟,山东同满律师事务所律师。上诉人白某因与被上诉人张某离婚纠纷一案,不服滨州市沾化区人民法院(2016)鲁1603民初620号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案后,依法组成合议庭审理……