民间借贷纠纷 （2017）京03民终9252号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院经审理认为,本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回王连秋的起诉。本院经审查认为，孙荣桂向王连秋借款，同时还向多名案外人举借巨额债务并承诺高息，但其无法对于获取的大量资金流向作出合理解释，亦因不具备债务的清偿能力被司法拘留，故一审法院经审查认定孙荣桂的借款行为涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，并无不当，本院予以支持。综上所述，孙荣桂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　咸海荣审　判　员　　程　磊

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院经审理认为,本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回王连秋的起诉。本院经审查认为，孙荣桂向王连秋借款，同时还向多名案外人举借巨额债务并承诺高息，但其无法对于获取的大量资金流向作出合理解

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终9252号上诉人（原审原告）：孙荣桂，女，1971年7月15日出生。委托诉讼代理人：张浩然，北京张浩然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王连秋，女，1968年7月9日出生。上诉人孙荣桂因与被上诉人王连秋民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初6120号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，……