买卖合同纠纷 （2016）粤06民终5058号

本案中，关锦华及领图公司均确认借条项下的款项并未实际支付，仅对出具借条之目的有不同解释，领图公司称关锦华以出具借条的形式加入本案债务，关锦华称出具借条系向领图公司借款。综合双方诉辩理由，本案二审争议焦点为关锦华出具借条的行为是否为加入本案债务的行为。经审查，首先，关锦华在《石英石板材整线工程》及《压板式人造石英石双色与花色布料系统合同书》的甲方代表及买方一栏签名，说明其实际参与了案涉交易过程，清楚包括石英谷公司欠付货款在内的案涉交易情况。因此，关锦华关于其并未实际参与案涉交易的抗辩与事实不符。其次，本案中，关锦华在未收到领图公司借款之情形下出具了两份借据，其中一份确认的借款金额为3609704元，与石英谷公司拖欠的一期整线工程货款余额完全一致，且系在《合同核准对账证明》签订之后出具；二期整线工程货款余额为190万元，扣除80万元质保金后为110万元，该金额与关锦华出具的另一份借据确认的借款金额相吻合。最后，罗某系石英谷公司股东及法定代表人，亦系关锦华妻弟，关锦华在石英谷公司拖欠一期合同款且未如约支付二期合同款之时，为确保能够尽快将二期整线工程开工，以出具借条的形式对领图公司作出保障及承

本案中，关锦华及领图公司均确认借条项下的款项并未实际支付，仅对出具借条之目的有不同解释，领图公司称关锦华以出具借条的形式加入本案债务，关锦华称出具借条系向领图公司借款。综合双方诉辩理由，本案二审争议焦点为关锦华出具借条的行为是否为加入本案债务的行为。经审查，首先，关锦华在《石英石板材整线工程》及《压板式人造石英石双色与花色布料系统合同书》的甲方代表及买方一栏签名，说明其实际参与了案涉交易过程，清楚包括石英谷公司欠付货款在内的案涉交易情况。因此，关锦华关于其并未实际参与案涉交易的抗辩与事实不符。其次，本案中，关锦华在未收到领图公司借款之情形下出具了两份借据，其中一份确认的借款金额为3609704

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5058号上诉人（原审被告）关锦华，男，汉族，1969年5月12日出生，住广东省佛山市禅城区，被上诉人（原审原告）佛山市领图智能机电有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人区健荣。委托代理人陈雄华，广东连通律师事务所律师。委托代理人伍健鹏，广东连通律师事务所实习律师。原审被告岑溪市石英谷石业有限公司，住所地广西岑溪市。法定代表人……