遗嘱继承纠纷 （2018）京03民终1285号
裁判要旨
赫某在二审中提交了一份唐春萌的自书遗嘱，本案中的代书遗嘱系根据该自书遗嘱内容制作而成。该自书遗嘱属于二审中出现的新证据，唐某、贾某对该证据的真实性不认可并要求发回重审进行鉴定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2016）京0112民初13378号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人唐某、贾某预交的二审案件受理费4736元予以退回。审 判 长 马立红审 判 员 万丽丽审 判 员 江锦莲二〇一八年三月二十九日法官助理 孙亚男 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
贾某等与赫某遗嘱继承纠纷二审民事裁定书 遗嘱继承纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终1285号上诉人（原审被告）：唐某，男，1934年9月1日出生。上诉人（原审被告）：贾某，女，1933年12月7日出生。二上诉人之共同委托诉讼代理人：张志红，北京市昊明律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：赵东新（系二上诉人之女婿），1962年1月14日出生。被上诉人（原审原告）：赫某，女，1980年7月22日出生。委托诉讼代理……