提供劳务者受害责任纠纷 （2018）浙01民终9941号

根据蒋锡成、黄荣华双方的诉辩意见，本案的争议焦点是，一、蒋锡成与黄荣华之间是否存在法律关系；二、如果蒋锡成、黄荣华之间存在法律关系，导致蒋锡成受伤的事故与蒋锡成从事的工程施工是否有因果关系；三、黄荣华对蒋锡成因事故受伤导致的损害是否存在过错；四、蒋锡成合理损失的确定。对于本案的争议焦点，原审法院分析如下。关于蒋锡成与黄荣华之间是否存在法律关系。首先，黄荣华直接与作为案涉工程发包方的里山商会洽谈案涉工程的承包事宜，应认定黄荣华系案涉工程的承包方。理由是：里山商会将案涉工程发包时，系由黄荣华出面协调，洽谈工程发包事宜，工程款系由黄荣华从里山商会处结算。里山商会与工程承包方发生直接关系的是黄荣华。就案涉工程发包事宜，里山商会并未与蒋锡成及案外人黄玉祥、蒋法根发生直接关系。黄荣华抗辩其系受委托从里山商会处结算工程款，但是，里山商会并未与蒋锡成及案外人黄玉祥、蒋法根发生直接关系，且结算工程款时，领（付）款凭证载明的工程款收款人为黄荣华。因此，黄荣华的抗辩理由不成立。黄荣华提交的由里山商会出具的证明，该证明载明的关于黄荣华系黄玉祥委托到里山商会代领工程款，黄荣华及案外人并非案涉工程的承包人的内容，

根据蒋锡成、黄荣华双方的诉辩意见，本案的争议焦点是，一、蒋锡成与黄荣华之间是否存在法律关系；二、如果蒋锡成、黄荣华之间存在法律关系，导致蒋锡成受伤的事故与蒋锡成从事的工程施工是否有因果关系；三、黄荣华对蒋锡成因事故受伤导致的损害是否存在过错；四、蒋锡成合理损失的确定。对于本案的争议焦点，原审法院分析如下。关于蒋锡成与黄荣华之间是否存在法律关系。首先，黄荣华直接与作为案涉工程发包方的里山商会洽谈案涉工程的承包事宜，应认定黄荣华系案涉工程的承包方。理由是：里山商会将案涉工程发包时，系由黄荣华出面协调，洽谈工程发包事宜，工程款系由黄荣华从里山商会处结算。里山商会与工程承包方发生直接关系的是黄荣华。就

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终9941号 上诉人（原审被告）黄荣华，男，1968年2月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人石小开，浙江德铭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）蒋锡成，男，1962年2月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人蒋胜忠，男，1987年6月19日出生，汉族，住址同上，系蒋锡成儿子。 委托代理人陈霞玲，浙江好阳光律师事务所……