(2019)川01民辖38号

案号
(2019)川01民辖38号
法院
四川省成都市中级人民法院
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-05-15

裁判要旨

本案系合同纠纷,应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。经审查,被告的住所地在成都市武侯区,被告认为其住所地及协议签订地在成都市武侯区,故被告的管辖异议成立,遂作出(2019)川0115民初98号民事裁定,将案件移送成都市武侯区人民法院审理。 成都市武侯区人民法院报请我院指定管辖称,本案争议标的为给付货币,合同履行地为接收货币一方,即原告所在地。本案原告住所地在温江区,故成都市温江区人民法院对案件有管辖权。 本院认为,原告根据《协议书》提起诉讼,该协议书约定案涉房屋处理后由被告支付一定数额的款项,故争议标的为给付货币,原告作为接收货币一方,其住所地为合同履行地。原告向其住所地成都市温江区人民法院提起诉讼,成都市温江区人民法院有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下: 本案由成都市温江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李斌 审判员  郑慧 审判员  李露 二〇一九年五月十五日 书记员  张萌

摘要

本案系合同纠纷,应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。经审查,被告的住所地在成都市武侯区,被告认为其住所地及协议签订地在成都市武侯区,故被告的管辖异议成立,遂作出(2019)川0115民初98号民事裁定,将案件移送成都市武侯区人民法院审理。 成都市武侯区人民法院报请我院指定管辖称,本案争议标的为给付货币,合同履行地为接收货币一方,即原告所在地。本案原告住所地在温江区,故成都市温江区人民法院对案件有管辖权。 本院认为,原告根据《协议书》提起诉讼,该协议书约定案涉房屋处理后由被告支付一定数额的款项,故争议标的为给付货币,原告作为接收货币一方,其住所地为合同履行地。原告向其住所地成都市温江区人民法

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民辖38号 原告:成都博家屋业有限公司,住所地成都市温江区柳城街办燎原社区。 法定代表人:罗宪宇,职务不详。 被告:罗远龙,男,1974年6月16日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。 原告成都博家屋业有限公司(以下简称博家屋业公司)与被告罗远龙民事纠纷一案,成都市武侯区人民法院已经立案。 博家屋业公司诉称,原告系成都市温江区光华大道三……