民间借贷纠纷 （2017）陕08民终3412号

王雄飞、马林承认杜玉娥诉请的两笔借款的借款本金共计30万元，不违反法律规定，该院予以支持。杜玉娥有处分其民事权利的自由，本案中杜玉娥自愿主张王雄飞、马林以月利率1.5%支付利息，不违反法律规定，该院依法予以支持。本案的争议焦点一：保证人马林是否应当承担保证责任的问题。2016年6月12日，主债务人王雄飞与债权人杜玉娥未经保证人马林的书面同意变更了履行期限，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。”的规定，本案所涉两笔借款应结合原借款合同按照法律规定计算保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证

王雄飞、马林承认杜玉娥诉请的两笔借款的借款本金共计30万元，不违反法律规定，该院予以支持。杜玉娥有处分其民事权利的自由，本案中杜玉娥自愿主张王雄飞、马林以月利率1.5%支付利息，不违反法律规定，该院依法予以支持。本案的争议焦点一：保证人马林是否应当承担保证责任的问题。2016年6月12日，主债务人王雄飞与债权人杜玉娥未经保证人马林的书面同意变更了履行期限，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终3412号上诉人(原审被告)：马林，男，1967年8月7日出生，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：ＸＸ生，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜玉娥（曾用名：杜林霞），女，1958年1月26日出生，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：贺强（系杜玉娥之子），住陕西省榆林市榆阳区。原审被告：王雄飞，男，……