寻衅滋事 （2016）苏08刑终114号

被告人邵某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人邵某与他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人邵某案发后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邵某赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人邵某有期徒刑十一个月。邵某上诉提出，一审判决未对其数罪并罚不当。出庭履行职务的检察人员认为，原判认定邵某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。邵某在刑罚执行完毕以前，发现漏罪没有判决，应当数罪并罚，建议依法改判。经审理查明的事实与一审判决一致。原审判决所列证据均经一、二审庭审质证，来源合法，且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人邵某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人邵某与他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。上诉人能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；案发后赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。原审判决认定邵某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。在上诉人邵某服刑期间，发现其犯寻衅滋事罪，应当数罪并罚，

被告人邵某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人邵某与他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人邵某案发后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邵某赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人邵某有期徒刑十一个月。邵某上诉提出，一审判决未对其数罪并罚不当。出庭履行职务的检察人员认为，原判认定邵某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。邵某在刑罚执行完毕以前，发现漏罪没有判决，应当数罪并罚，建议依法改判。经审理查明的事实与一审判决一致。原审判

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏08刑终114号原公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵某，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年9月被江苏省涟水县人民法院判处管制一年六个月；因寻衅滋事，于2011年6月被淮安市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；因犯聚众斗殴罪，于2014年11月27日被江苏省淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑一年，于2015年3月9日……