（2014）信中法民终字第1824号

事实不清，三上诉人依法享有与其他村小组居民同等的土地征收补偿分配权，原审支持2014年元月10日村民组的分配方案有误，应按2013年12月30日村民组的分配方案履行，请求依法撤销一审判决，支持上诉人请求。琵琶山村17组辩称，上诉人要求直接分配土地补偿款是错误的，上诉人没有承包土地，不应参与集体土地补偿分配。2014年1月10日村民小组土地补偿分配方案，是经过村民代表会议讨论决定的。请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，农民集体所有的不动产和动产属于本集体成员所有，其中土地补偿等费用的使用，分配办法应由集体成员决定。被上诉人琵琶山村17组21户代表集体讨论土地分配补偿办法，是经全组绝大多数成员同意的，不违反法律规定，应当确认。上诉人朱海艳、余尊民不同意该土地补偿分配方案，并不影响绝大多数村民依法领取土地补偿款的权利。由于目前农村类似情况较多，且涉及全体村民的利益，所以法院原则上是尊重村民组集体讨论决定的意见。上诉人虽然居住在被上诉人组，但没有承包经营土地，所以对村民组土地补偿款不参加分配也是许可的。农村土地承包经营权，主要是以家庭为主，

事实不清，三上诉人依法享有与其他村小组居民同等的土地征收补偿分配权，原审支持2014年元月10日村民组的分配方案有误，应按2013年12月30日村民组的分配方案履行，请求依法撤销一审判决，支持上诉人请求。琵琶山村17组辩称，上诉人要求直接分配土地补偿款是错误的，上诉人没有承包土地，不应参与集体土地补偿分配。2014年1月10日村民小组土地补偿分配方案，是经过村民代表会议讨论决定的。请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，农民集体所有的不动产和动产属于本集体成员所有，其中土地补偿等费用的使用，分配办法应由集体成员决定。被上诉人琵琶山村17组21户

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1824号上诉人（原审原告）朱海涛，男，汉族，1991年1月6日生。上诉人（原审被告）徐雪梅，女，汉族，1988年11月21日生，系朱海涛之妻。上诉人（原审原告）朱某某，女，2012年7月31日生。系之海涛女儿。委托代理人井泓，平桥区平桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）信阳市浉河区五星乡枇杷山村17组。（简称琵琶山村1……