保险纠纷 （2017）晋04民终1148号

本案车辆的修复费用尽管保险公司在勘验事故车辆后单方作出损失认定，但与被保险人未达成一致意见。亿瑞公司委托无利害关系的第三方作出鉴定意见，结合本院的调查，其认定修复费用符合市场行情，应予采信。本案施救费是否过高，本院认为，施救费是被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，目的是鼓励被保险人积极施救，从而减少保险人和被保险人的损失，该费用应由保险人承担。而判断施救费是否合理，通常只能按照一个谨慎的未投保的所有人在危险发生的情况下可能会采取的措施这一标准来要求。本案中，大型货车侧翻，亿瑞公司或驾驶员本人并没有能力自救，为避免扩大损失，选择专业的施救单位进行施救，是此种情况下最为有效的、经济的选择，为此产生施救费用是合理必要的，应予认定。关于鉴定费的承担，为了查明保险标的损失所支付的必要合理开支，应由保险公司承担。关于第三者财产损失，亿瑞公司只提供赔偿款收据，但不能证明损害财产的客观情况，酌情予以认定4000元（含承保交强险的保险公司已赔偿的2000元）。亿瑞公司的损失为153205元。判决：限中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在本判决生效后十日内赔偿潞城市亿瑞汽车

本案车辆的修复费用尽管保险公司在勘验事故车辆后单方作出损失认定，但与被保险人未达成一致意见。亿瑞公司委托无利害关系的第三方作出鉴定意见，结合本院的调查，其认定修复费用符合市场行情，应予采信。本案施救费是否过高，本院认为，施救费是被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，目的是鼓励被保险人积极施救，从而减少保险人和被保险人的损失，该费用应由保险人承担。而判断施救费是否合理，通常只能按照一个谨慎的未投保的所有人在危险发生的情况下可能会采取的措施这一标准来要求。本案中，大型货车侧翻，亿瑞公司或驾驶员本人并没有能力自救，为避免扩大损失，选择专业的施救单位进行施救，是此种情况下最为

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终1148号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路95号。负责人：王彤宇，该公司总经理。委托诉讼代理人:薛凡子，山西中弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潞城市亿瑞汽车物流运输有限公司，住所地山西省潞城市潞华办事处史坊村。法定代表人：成亚兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛张伟，男，该……