民间借贷纠纷 （2019）鲁16民终2262号

本案是民间借贷纠纷，纪友金持借据等债权凭证起诉，舒德镇既未抗辩非民间借贷行为引起，又未抗辩借贷行为未实际发生，或本息实际支付数额与纪友金主张不符，并举证证明。经审查，借贷合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，约定的利率未超过法律规定，故，纪友金要求舒德镇支付本金100000元及利息195800元，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：舒德镇于本判决生效之日起十日内偿还纪友金借款100000元及利息195800元。案件受理费5737元，减半收取计2869元，由舒德镇负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人舒德镇为证实其主张，提交了收到条、提货明细单等17份证据，用以证明其对被上诉人纪友金偿还本金及利息的情况。其中12份证

本案是民间借贷纠纷，纪友金持借据等债权凭证起诉，舒德镇既未抗辩非民间借贷行为引起，又未抗辩借贷行为未实际发生，或本息实际支付数额与纪友金主张不符，并举证证明。经审查，借贷合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，约定的利率未超过法律规定，故，纪友金要求舒德镇支付本金100000元及利息195800元，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十八条、第二十六条，《中华

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁16民终2262号 上诉人（原审被告）：舒德镇，男，1973年5月21日出生，汉族，住山东省博兴县。 被上诉人（原审原告）：纪友金，男，1953年10月4日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：王甲琦，博兴阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 上诉人舒德镇因与被上诉人纪友金民间借贷纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（20……