建设工程施工合同纠纷 （2017）沪01民终2578号

因双方未订立书面合同，且又无充分证据证明有关价格约定，由此对案涉工程价款产生争议，故只能通过司法鉴定予以确定。鉴于接受鉴定的审价单位具有鉴定资质，鉴定意见(第二稿)系审价单位根据双方提供的施工资料、现场勘查取得的资料、相关定额以及相关信息价格，结合双方对于施工过程的陈述所作出；同时，审价单位人员运用专业知识针对王朝公司所持异议也予一一说明。因此，该鉴定意见具有证明效力，法院确认工程价款为157,298元。一审法院审理后，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于二〇一七年二月十三日作出判决：上海王朝市政工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海金山侨茂综合工程有限公司工程价款人民币157,298元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3,446元、司法鉴定费人民币4,520元、财产保全费人民币1,670元等合计人民币9,636元，由上海王朝市政工程有限公司负担。上海王朝市政工程有限公司所负之款，应于判决生效之日起七日内

因双方未订立书面合同，且又无充分证据证明有关价格约定，由此对案涉工程价款产生争议，故只能通过司法鉴定予以确定。鉴于接受鉴定的审价单位具有鉴定资质，鉴定意见(第二稿)系审价单位根据双方提供的施工资料、现场勘查取得的资料、相关定额以及相关信息价格，结合双方对于施工过程的陈述所作出；同时，审价单位人员运用专业知识针对王朝公司所持异议也予一一说明。因此，该鉴定意见具有证明效力，法院确认工程价款为157,298元。一审法院审理后，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于二〇一七年二月十三日作出判决：上海王朝市政工程有限公司应于判决生效之日起十日内支

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2578号上诉人（原审被告）:上海王朝市政工程有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇横召村3008号。法定代表人:王粉华，总经理。委托诉讼代理人:姚爱军，系该公司员工。被上诉人（原审原告）:上海金山侨茂综合工程有限公司，住所地上海市金山区山阳镇山通路188号1幢。法定代表人：王永法，董事长。委托诉讼代理人：陈琦，上海金亭律师事务所律师。上……