合同纠纷 （2017）云23民终161号

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上诉人重庆金渝建设工程有限公司的诉请为其他关系纠纷，而非建设工程合同纠纷，不属不动产专属管辖范围，其认为应由不动产所在地的楚雄市人民法院进行管辖的请求，无事实依据。经本院审查，双方在《工程内部承包合同》已约定协议管辖条款，即：“合同纠纷，由双方协商解决，协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉。”上诉人重庆金渝建设工程有限公司依合同的协议管辖约定，应向其所在地人民法院起诉。故上诉人重庆金渝建设工程有限公司的上诉请求，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　豆　玮审判员　黄晓春审判员　张燕芳二〇一七年三月七日书记员　张孟洁 来源：百度

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上诉人重庆金渝建设工程有限公司的诉请为其他关系纠纷，而非建设工程合同纠纷，不属不动产专属管辖范围，其认为应由不动产所在地的楚雄市人民法院进行管辖的请求，无事实依据。经本院审查，双方在《工程内部承包合同》已约定协议管辖条款，即：“合同纠纷，由双方协商解决，协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉。”上诉人重庆金渝建设工程有限公司依合同的协议管辖约定，应向其

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云23民终161号上诉人（一审起诉人）:重庆金渝建设工程有限公司。上诉人重庆金渝建设工程有限公司合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2016）云2301民初3183号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人重庆金渝建设工程有限公司上诉请求：撤销楚雄市人民法院（2016）云2301民初3183号民事裁定，裁……