委托合同纠纷 （2017）黑03民终763号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，魏晔除当庭陈述外，未提供其他证据证明其与张文龙存在委托合同关系，也无其他证据证实30万元的汇款是其委托张文龙为女儿找工作的委托费，魏晔应对其举证不能承担不利的法律后果。综上所述，魏晔要求张文龙返还30万元的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回魏晔的诉讼请求。二审期间，上诉人提供在建委备案的建设工程施工合同一份，证明一审判决依据的唯美新城施工协议是无效协议，该协议刘志军没有主体资格，依无效协议做出的判决不能成立，应予撤销。被上诉人质证认为该证据不是合同双方当事人实际履行的合同，双方实际履行的合同系被上诉人一审提交的合同，故不予确认该份证据的证明目的。被上诉人提供证人证言一份，证明存折号为A7030765679的存折系由方大房产公司使用。上诉人的质证意见为该证人与被上诉人有利害关系，且证人所述与实际情况不符，故不应予以采纳。经法庭调查，二审查明的事实与一审法院查明认定的事实一致。本院认为，上诉人虽主张向被上诉人汇款30万元的目的系为其

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，魏晔除当庭陈述外，未提供其他证据证明其与张文龙存在委托合同关系，也无其他证据证实30万元的汇款是其委托张文龙为女儿找工作的委托费，魏晔应对其举证不能承担不利的法律后果。综上所述，魏晔要求张文龙返还30万元的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回魏晔的诉讼请求。二审期间，上诉人提供在建委备案的建设工程施工合同一份，证明一审判决依据的唯美新城施工协议是无效协议，该协议刘志军没有主体资格，依无效协议做出的判决不能成立，应予撤销。被上诉人质证认为该

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终763号上诉人（原审原告）：魏晔，女，1971年7月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县鸡东镇东风街十五委。委托诉讼代理人：谭宝昌，男，1969年5月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区园林三委**组。被上诉人（原审被告）：张文龙，男，1964年10月31日出生，汉族，鸡西市方大房地产开发有限公司经理，住黑龙江省鸡西市鸡冠区……