定作合同纠纷 （2015）益法民二终字第172号

2012年12月13日，亚适通公司与龙光辉签订《电源定做协议》，该协议合法有效，双方均应依约履行。龙光辉实际订购Y31200MA移动电源1393只、其他类型移动电源127只，远低于《电源定做协议》约定的20000只。亚适通公司提前购进材料，系履行《电源定做协议》所必须。因龙光辉的定做任务未达约定数量，导致亚适通公司为履行合同提前购进的材料不能得到合理利用，造成了亚适通公司的损失，龙光辉应予赔偿。经益阳市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》（益价认鉴[2014]33号），鉴定所涉电子产品的鉴定价格为204638.1元。但考虑到《电源定做协议》约定分批交货，亚适通公司应当合理采购原材料，其大量采购原材料造成了损失的扩大。鉴定的电子产品尚有残值，现归亚适通公司所有。故本院酌情认定鉴定价格的65%即133014.77元为龙光辉给亚适通公司造成的损失。对亚适通公司提出的其余部分损失，超出了合理范围，本院不予支持。龙光辉提出定做产品质量的问题，未提供证据证实。根据合同约定，亚适通公司根据龙光辉提供的样品加工，即便存在质量问题，依据现有证据也不能认定系由亚适通公司在定作加工过程中造成。本案中，双方对

2012年12月13日，亚适通公司与龙光辉签订《电源定做协议》，该协议合法有效，双方均应依约履行。龙光辉实际订购Y31200MA移动电源1393只、其他类型移动电源127只，远低于《电源定做协议》约定的20000只。亚适通公司提前购进材料，系履行《电源定做协议》所必须。因龙光辉的定做任务未达约定数量，导致亚适通公司为履行合同提前购进的材料不能得到合理利用，造成了亚适通公司的损失，龙光辉应予赔偿。经益阳市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》（益价认鉴[2014]33号），鉴定所涉电子产品的鉴定价格为204638.1元。但考虑到《电源定做协议》约定分批交货，亚适通公司应当合理采购原材料，其大量采购

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二终字第172号上诉人（原审被告、反诉原告）龙光辉。委托代理人唐巨威，湖南激扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）益阳市亚适通电子科技有限责任公司。法定代表人何银汉，系该公司经理。委托代理人李长伏、李丹，湖南公言律师事务所律师。上诉人龙光辉与被上诉人益阳市亚适通电子科技有限责任公司（以下简称亚适通公司）定作合同纠纷一案，湖南省益……