民间借贷纠纷 （2013）浙温商终字第55号

本案中，万显杰与王玲玲、林金土之间的借款合同、承诺书系双方的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，应予以确认。因王玲玲、林金土在承诺书中约定的借款月利率4%已超过我国法律保护限度，原审法院依法予以调整，并按月利率1.5%予以计算并无不妥，本院予以确认。原审被告瑞安市宏达毛纺厂并无提出上诉，可视为其对原审判决无异议，上诉人王玲玲主张瑞安市宏达毛纺厂承担保证责任系适用法律错误缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人王玲玲的上诉意见和理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费40960元，由上诉人王玲玲负担。本判决为终审判决。审 判 长　　胡　俊审 判 员　　何士锋审 判 员　　韦建华二〇一三年二月二十八日代书记员　　郏浩翔 更多数据：www.

本案中，万显杰与王玲玲、林金土之间的借款合同、承诺书系双方的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，应予以确认。因王玲玲、林金土在承诺书中约定的借款月利率4%已超过我国法律保护限度，原审法院依法予以调整，并按月利率1.5%予以计算并无不妥，本院予以确认。原审被告瑞安市宏达毛纺厂并无提出上诉，可视为其对原审判决无异议，上诉人王玲玲主张瑞安市宏达毛纺厂承担保证责任系适用法律错误缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人王玲玲的上诉意见和理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第55号上诉人（原审被告）：王玲玲。委托代理人：严瑞金。被上诉人（原审原告）：万显杰。委托代理人：薛剑。原审被告：林金土。原审被告：瑞安市宏达毛纺厂。法定代表人：林金土。上诉人王玲玲因与被上诉人万显杰、原审被告林金土、瑞安市宏达毛纺厂民间借贷纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2012）温瑞商初字第2701号民事判决，向本院提起上诉。本院受……