合伙协议纠纷 (2016)青02民终385号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的规定,合伙人应当对出资数额,盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行约定。本案中上诉人与被上诉人口头约定合伙带领民工修建牧民定居工程,后因上诉人严作禄在拉水泥时发生交通事故而被羁押无法继续施工而撤离工地合伙结束,截止诉讼时合伙人既未和修建单位进行结算,也未对合伙期间的出资数额、盈余分配等核算的情况下,一审判决仅以被上诉人陈述和上诉人发生交通事故,双方合伙终止并发生亏损和以被上诉人提供的自己书写的流水账和收据作为双方合伙期间的债务认定属基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销互助土族自治县人民法院(2016)青0223民初1094号民事判决;二、本案发回互助土族自治县人民法院重审。二审案件受理费674元退回上诉人严作禄。审判长 林 海审判员 霍成伯审判员 贾 新二〇一六年十二月六日书记员 李庆德
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的规定,合伙人应当对出资数额,盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行约定。本案中上诉人与被上诉人口头约定合伙带领民工修建牧民定居工程,后因上诉人严作禄在拉水泥时发生交通事故而被羁押无法继续施工而撤离工地合伙结束,截止诉讼时合伙人既未和修建单位进行结算,也未对合伙期间的出资数额、盈余分配等核算的情况下,一审判决仅以被上诉人陈述和上诉人发生交通事故,双方合伙终止并发生亏损和以被上诉人提供的自己书写的流水账和收据作为双方合伙期间的债务认定属基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销互助土族
正文(节选)
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青02民终385号上诉人(原审被告):严作禄,男,1984年6月15日出生,汉族,住青海省互助县五峰镇人。被上诉人(原审原告):严德功,男,1973年4月7日出生,汉族,住青海省互助县五峰镇人。上诉人严作禄因与被上诉人严德功合伙协议纠纷一案,不服青海省互助土族自治县人民法院(2016)青0223民初1094号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组……