租赁合同纠纷 （2013）淮民二终字第00209号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，利民公司既未与春来公司签订租赁合同，也未与周福云签订转租合同，且未支付租金，周福云、春来公司均不知该冷库被利民公司使用，周福云、春来公司与利民公司无租赁合同关系，故对利民公司要求周福云、春来公司赔偿损失的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决：驳回濉溪县利民禽业加工有限公司的诉讼请求。案件受理费320元，因适用简易程序，减半收取160元，由利民公司负担。宣判后，利民公司不服一审法院判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销一审判决，支持利民公司的诉讼请求。2、一、二审案件受理费，由周福云及春来公司负担。其理由如下：一、原审判决利民公司与周福云、春来公司之间无租赁合同关系与事实不符。周志康系周福云之兄，两人一直合伙做生意。2013年5月18日，利民公司将货物存入春来公司冷库时，由周志康通知周福云，在周福云同意安排下，春来公司开门收取了利民公司货物，故利民公司以自己的名义将货物存入了春来公司冷库。春来公司冷库是周福云租赁春来公司的，没有

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，利民公司既未与春来公司签订租赁合同，也未与周福云签订转租合同，且未支付租金，周福云、春来公司均不知该冷库被利民公司使用，周福云、春来公司与利民公司无租赁合同关系，故对利民公司要求周福云、春来公司赔偿损失的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决：驳回濉溪县利民禽业加工有限公司的诉讼请求。案件受理费320元，因适用简易程序，减半收取160元，由利民公司负担。宣判后，利民公司不服一审法院判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销一审判决，支持利民

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淮民二终字第00209号上诉人（原审原告）：濉溪县利民禽业加工有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：艾力·买买提，该公司经理。委托代理人：周芳，该公司员工。委托代理人：刘雪影，安徽惠黎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周福云，男，1979年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审被告）：濉溪县春来冷冻食品有限公司，住所地……