买卖合同纠纷 （2019）辽02民终1642号

依法订立的合同受法律保护。顾明言购买温州醉清风电子科技有限公司出售的商品，顾明言与温州醉清风电子科技有限公司间形成买卖合同法律关系，且无违法，合同合法有效。顾明言支付了货款，温州醉清风电子科技有限公司向顾明言交付了商品，双方均依约履行了各自的义务。顾明言付出货款得到商品，且对商品质量并无异议，在使用商品过程中亦无损害，故顾明言主张的损失不成立。顾明言的请求既无事实依据亦无法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回顾明言的全部诉讼请求。一审案件受理费30元，由顾明言承担。二审当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人的上诉请求主要有两个：一是要求被上诉人向其赔偿1元，二是被上诉人通过多种媒体向其赔礼道歉。关于上诉人请求被上诉人赔偿1元的请求，上诉人对案涉产品的质量表示无异议，其主张被上诉人赔偿的主要依据是认为被上诉人的产品广告为虚假广告，构成对上诉人的欺诈，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定

依法订立的合同受法律保护。顾明言购买温州醉清风电子科技有限公司出售的商品，顾明言与温州醉清风电子科技有限公司间形成买卖合同法律关系，且无违法，合同合法有效。顾明言支付了货款，温州醉清风电子科技有限公司向顾明言交付了商品，双方均依约履行了各自的义务。顾明言付出货款得到商品，且对商品质量并无异议，在使用商品过程中亦无损害，故顾明言主张的损失不成立。顾明言的请求既无事实依据亦无法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回顾明言的全部诉讼请求。一审案件受理费30元，由顾明言承担。二审当事人均未提交新证据。本

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终1642号上诉人（原审原告）：顾明言，男，1991年2月4日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：温州醉清风电子科技有限公司，住所地：浙江省温州农业对外综合开发区兴国路119号A幢601室。法定代表人：杨昌亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：林雪梅，辽宁竞业律师事务所律师。上诉人顾明言因与被上诉人温州醉清风电子科技有……