机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏03民终4310号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险、商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在人保公司投保了限额为500000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔条款，事故发生在保险期间，人保公司应在交强险、商业三责险限额内进行赔偿；超出部分由宿州运输公司按责任承担。本案在审理过程中，2017年11月15日人保公司申请鉴定参与度比例。经一审法院审查认为，在此次事故中，孙晋超个人体质对本次事故造成身体损害后果有一定影响，但属于事故的客观原因，无法律上的因果关系，不存在免除或减轻侵权人赔偿责任的法定情形，不宜参照“损伤参与度”减责。就孙晋超的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，共计179178.95元，予以确认；2.住院伙食补助
摘要
中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与孙晋超、宿州市第三汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终4310号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。主要负责人：张秋娣，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李天兰，安徽大泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙晋超，男，1949年3月8日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：付旺，江苏汇君律师事务所律师。被上诉人（原……