买卖合同纠纷 （2015）来民二终字第241号

陈靖与韦仕宽签订了《承揽林木采伐与销售合同》，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，属有效合同，双方当事人应按合同的约定享受权利和承担义务。本案韦仕宽已实际采伐林木的面积为多少亩，经双方多次共同协商，最后达成一致即双方各自请技术员共同走界指认界线并进行勾图，双方代表在得出的林木采伐界线面积范围图上签名确认，但尚未计算出面积。之后陈靖以韦仕宽在其的林场砍伐林木约660亩为由，请求韦仕宽支付尚欠林木款248000元。而韦仕宽根据委托广西森态工程规划设计有限公司对陈靖、韦仕宽双方已签名确认的林木采伐界线面积范围图内的面积进行调查测算，得出林地砍伐伐区总面积522亩，并以此为依据提出反诉，要求陈靖应退还林木款138400元。由于在测算砍伐伐区总面积，所需的检材双方意见不一致，经一审法院审判委员会讨论决定，以陈靖、韦仕宽双方已签名确认的林木采伐界线面积范围图为检材，由双方共同选择鉴定机构进行测算面积，由于陈靖不同意，致使选择鉴定机构工作无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当

陈靖与韦仕宽签订了《承揽林木采伐与销售合同》，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，属有效合同，双方当事人应按合同的约定享受权利和承担义务。本案韦仕宽已实际采伐林木的面积为多少亩，经双方多次共同协商，最后达成一致即双方各自请技术员共同走界指认界线并进行勾图，双方代表在得出的林木采伐界线面积范围图上签名确认，但尚未计算出面积。之后陈靖以韦仕宽在其的林场砍伐林木约660亩为由，请求韦仕宽支付尚欠林木款248000元。而韦仕宽根据委托广西森态工程规划设计有限公司对陈靖、韦仕宽双方已签名确认的林木采伐界线面积范围图内的面积进行调查测算，得出林地砍伐伐区总面积522亩，并以此为依据提出反诉，要求陈

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民二终字第241号上诉人（一审原告，反诉被告）陈靖。委托代理人：廖贵连，广西求衡律师事务所律师。被上诉人（一审被告，反诉原告）韦仕宽。委托代理人：陈仁烈，广西天际师事务所律师。上诉人陈靖因与被上诉人韦仕宽买卖合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第378号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月27日受理后……