生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）唐民四终字第602号

公民的人身权益受到法律保护，因生命、健康身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿。原告黄计明被精神病患者吴全兴用刀砍伤的事实，有派出所证明及司法鉴定意见书等所证实，本院予以确认。原告要求被告在所接收的吴全兴的遗产范围内（包括承包地、树和宅基地）赔偿因吴全兴侵害原告身体所造成的损失，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，自留山、自留地、宅基地以及被继承人生前所开垦的荒山地所有权均属于集体所有，公民个人只享有使用权，并没有所有权，因此公民死后不能作为遗产处理，不能由继承人继承。承包人死亡时未取得承包收益的，可把死者生前对承包所投入的资金和所付出的劳动及其增值和孳息，由发包单位或接续承包合同的个人合理折价补偿，其价额作为遗产。被告称吴全兴生前因患精神病对其所承包的地、树没有经营管理过，没产生过任何经营收益。原告对吴全兴的承包地、树在其生前是否产生过收益及孳息也未向法庭提供相应证据。原告对吴全兴生前是否还有其他财产亦未向法院提供相应证据，故原告主张被告用吴全兴生前所承包地、树及其宅基地的财产偿还因吴全兴侵害原告身体所造成的损失的诉讼请求，理据不足，本院依法不予支持。遂判决：驳回原告黄计明的诉讼

公民的人身权益受到法律保护，因生命、健康身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿。原告黄计明被精神病患者吴全兴用刀砍伤的事实，有派出所证明及司法鉴定意见书等所证实，本院予以确认。原告要求被告在所接收的吴全兴的遗产范围内（包括承包地、树和宅基地）赔偿因吴全兴侵害原告身体所造成的损失，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，自留山、自留地、宅基地以及被继承人生前所开垦的荒山地所有权均属于集体所有，公民个人只享有使用权，并没有所有权，因此公民死后不能作为遗产处理，不能由继承人继承。承包人死亡时未取得承包收益的，可把死者生前对承包所投入的资金和所付出的劳动及其增值和孳息，由发包单位或接续承包合同的个人合

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第602号上诉人（原审原告）黄计明，男，1958年10月20日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）遵化市侯家寨乡刘庄村村民委员会。法定代表人吴爱国，该村委会主任。上诉人黄计明因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2013）遵民初字第898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终……