侵害商业秘密纠纷 （2019）浙01民终4964号

依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第三款的规定：“本法所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息。"因此，关于商业秘密的构成，应符合以下条件：1、不为公众所知悉；2、已采取合理保密措施；3、该信息能够带来经济利益或竞争优势。本案中，派乐公司陈述其所主张的商业秘密为“公司管理软件中的客户信息，包括客户名称、地址、联系方式"。一审法院认为，其一，根据现有证据，派乐公司未提供任何载体的公司客户信息，无法确定其诉称的具体客户信息的内容；其二，单一的客户信息构成商业秘密一般应包括客户名称、地址、联系方式以及客户需求类型、交易习惯和经营规律等综合性客户信息，一般应是与其存在相对稳定的交易关系的客户，而非一次性、偶然性的交易对象。而本案中微信内容、判决书涉及的客户信息大多仅为名称、联系方式，派乐公司并未举证证明其主张的客户与其存在相对稳定的交易关系，其主张的客户信息内容不足以构成商业秘密中的客户名单。派乐公司亦未证明其持有客户信息而洪江将派乐公司管理软件中的客户信息带走，现有证据不足以认定洪江将信息披露给瓦罗丁公司使用。综上，派乐公司的诉请

依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第三款的规定：“本法所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息。"因此，关于商业秘密的构成，应符合以下条件：1、不为公众所知悉；2、已采取合理保密措施；3、该信息能够带来经济利益或竞争优势。本案中，派乐公司陈述其所主张的商业秘密为“公司管理软件中的客户信息，包括客户名称、地址、联系方式"。一审法院认为，其一，根据现有证据，派乐公司未提供任何载体的公司客户信息，无法确定其诉称的具体客户信息的内容；其二，单一的客户信息构成商业秘密一般应包括客户名称、地址、联系方式以及客户需求类型、交易习惯和经营规律等综合

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终4964号 上诉人（原审原告）：杭州派乐科技有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路38号1幢5楼555室。 法定代表人：郑勤锋，总经理。 委托诉讼代理人：晏雯婧、余月海，浙江杭天信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：洪江，男，1973年12月21日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：王祖芬，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被……