买卖合同纠纷 （2021）晋01民终1165号

本案中，原被告之间有多年的经济往来，其中有因双方签订买卖合同支付的货款，但是经过对双方经济往来对比，原告太原君安众邦贸易有限公司向被告王力安防科技股份有限公司共支付4302422元，原告主张的通过粱毅转账陈隆军支付山西众昇人合安防技术有限公司的135000元，被告不予认可，原告也未提供山西众昇人合安防技术有限公司的转账凭证，故不予认可；原、被告签订的《入户门供需合同》的货款1351570元，因该合同被告王力安防科技股份有限公司已经履行完毕，故应当予以扣减，被告退还原告的1384643.59元也应予以扣除，双方往来，原告多支付被告1566208.41元，现原告太原君安众邦贸易有限公司要求被告王力安防科技股份有限公司退还1566208.41元的诉讼请求，本院予以支持；关于被告王力安防科技股份有限公司主张原告太原君安众邦贸易有限公司因与其经销商山西众昇人合安防技术有限公司有合作关系，原告付款系代山西众昇人合安防技术有限公司支付货款的抗辩意见，现有证据无法证明，故本院不予采纳；关于原告太原君安众邦贸易有限公司要求被告王力安防科技股份有限公司支付利息损失的诉讼请求，因双方一直未进行结算，故本院支

本案中，原被告之间有多年的经济往来，其中有因双方签订买卖合同支付的货款，但是经过对双方经济往来对比，原告太原君安众邦贸易有限公司向被告王力安防科技股份有限公司共支付4302422元，原告主张的通过粱毅转账陈隆军支付山西众昇人合安防技术有限公司的135000元，被告不予认可，原告也未提供山西众昇人合安防技术有限公司的转账凭证，故不予认可；原、被告签订的《入户门供需合同》的货款1351570元，因该合同被告王力安防科技股份有限公司已经履行完毕，故应当予以扣减，被告退还原告的1384643.59元也应予以扣除，双方往来，原告多支付被告1566208.41元，现原告太原君安众邦贸易有限公司要求被告王力

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1165号上诉人（原审原告）:太原君安众邦贸易有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：于某，山西德珲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王力安防科技股份有限公司。法定代表人：王某2。委托诉讼代理人：任某，北京一法（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段某，北京一法（太原）律师事务所实习律师。上诉人太原君安众邦贸易有限公司、王力安防科技……