（2017）豫09行终69号

鲁哲殴打鲁增峰及鲁勇致二人轻微伤的事实清楚，有鲁哲陈述,鲁增峰、鲁某某陈述,在场证人鲁某、楚某证言、视频资料以及伤情鉴定笔录等证据予以证实。鲁增峰提出了鲁哲纠集数人共同殴打鲁增峰及鲁某某，应一并给予行政处罚的主张，但现有证据不能认定视频中从车上下来的数人实际参与了殴打，亦不能证明其他人员由鲁哲纠集，濮阳市公安局建设分局针对已查清的鲁哲实施的殴打行为作出行政处罚并无不当，鲁增峰以应对其他参与人进行处罚而要求撤销对鲁哲的行政处罚决定的理由不能成立。对鲁增峰及鲁哲之父鲁某在调查笔录中反映的有其他人参与殴打的陈述，鲁增峰可随时向濮阳市公安局建设分局提供违法人员线索，由公安机关另行调查处理。在法律适用上，濮阳市公安局建设分局对鲁哲作出拘留十日、罚款五百元的处罚属于公安机关行使自由裁量权的范围，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人鲁增峰负担。本判决为终审判决。审判长　　贾向阳审

鲁哲殴打鲁增峰及鲁勇致二人轻微伤的事实清楚，有鲁哲陈述,鲁增峰、鲁某某陈述,在场证人鲁某、楚某证言、视频资料以及伤情鉴定笔录等证据予以证实。鲁增峰提出了鲁哲纠集数人共同殴打鲁增峰及鲁某某，应一并给予行政处罚的主张，但现有证据不能认定视频中从车上下来的数人实际参与了殴打，亦不能证明其他人员由鲁哲纠集，濮阳市公安局建设分局针对已查清的鲁哲实施的殴打行为作出行政处罚并无不当，鲁增峰以应对其他参与人进行处罚而要求撤销对鲁哲的行政处罚决定的理由不能成立。对鲁增峰及鲁哲之父鲁某在调查笔录中反映的有其他人参与殴打的陈述，鲁增峰可随时向濮阳市公安局建设分局提供违法人员线索，由公安机关另行调查处理。在法律适用上

河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫09行终69号上诉人（一审原告）鲁增峰，男，汉族，住濮阳县。被上诉人（一审被告）濮阳市公安局建设分局，住所地：濮阳市建设路中段。法定代表人党勇奇，局长。委托代理人刘宏炜，该局执法执纪监督室主任。委托代理人李宗勋，该局民警。一审第三人鲁哲，男，汉族，住濮阳县。鲁增峰因濮阳市公安局建设分局对鲁哲行政处罚一案，不服濮阳县人民法院（2017）豫092……