装饰装修合同纠纷 (2014)承民终字第1226号
裁判要旨
双方签订的装修合同系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。上诉人完成的工程量有造价公司的鉴定和双方协商确定的工程量,合计工程总造价为1289182.17元,减去被上诉人王伟已付工程款1250000.00元。被上诉人王伟还应向上诉人中标公司支付工程款39182.17元,上诉人中标公司要求被上诉人王伟支付工程款683400.00元及利息和赔偿损失的上诉请求,缺乏充分的证据证明,故其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费11080.00元,由上诉人中标公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 张认众审 判 员 曹朴实代理审判员 应春明二〇一四年八月十九日书 记 员 马 力 来源:百度
摘要
双方签订的装修合同系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。上诉人完成的工程量有造价公司的鉴定和双方协商确定的工程量,合计工程总造价为1289182.17元,减去被上诉人王伟已付工程款1250000.00元。被上诉人王伟还应向上诉人中标公司支付工程款39182.17元,上诉人中标公司要求被上诉人王伟支付工程款683400.00元及利息和赔偿损失的上诉请求,缺乏充分的证据证明,故其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费11080.00元,由上诉人中标公司承担。
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)承民终字第1226号上诉人(原审原告)中标建设集团有限公司。法定代表人陈晓东,职务董事长。委托代理人胡志彬,该公司职员。委托代理人林森,该公司职员。被上诉人(原审被告)王伟,住河北省宽城满族自治县。委托代理人马腾飞,河北山庄律师事务所律师。上诉人中标建设集团有限公司(以下简称中标公司)与被上诉人王伟因装饰装修合同纠纷一案,不服河北省承德市双滦区……