离婚纠纷 (2016)浙02民终914号

案号
(2016)浙02民终914号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2016-06-13

裁判要旨

因房屋等不动产物权的设立、变更、转让和消灭,以不动产登记簿上记载为准,未经登记的,不发生物权变动的法律效力,上述房屋虽部分涉及张某父母拆迁安置的面积,但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第七条的规定,上述房屋可视为张某父母将其相应的财产份额赠与房屋产权证上登记的权利人,故在张某未提供充分反驳证据的情形下,张某的上述辩称原审法院依法不予采信,故宁波市江东区莘香雅苑13幢50号805室房屋、宁波市江东区莘香雅苑8幢32号303室房屋系俞某、张某的夫妻共同财产,双方各占50%产权;宁波市江东区莘香雅苑23幢82号504室房屋的50%产权系俞某、张某的夫妻共同财产,双方各占25%产权;宁波市江东区莘香雅苑5幢23号307室房屋系属俞某与其子张波的共同财产,张某无权主张分割。现双方对宁波市江东区莘香雅苑8幢32号303室房屋(包括自行车房、室内装修、所有家电及物品)现价值700000元、宁波市江东区莘香雅苑13幢50号805室房屋(包括阁楼、自行车房、室内装修、所有家电及物品)现价值1150000元、宁波市江东区莘香雅苑23幢82号504室房屋(包括自行车房

摘要

因房屋等不动产物权的设立、变更、转让和消灭,以不动产登记簿上记载为准,未经登记的,不发生物权变动的法律效力,上述房屋虽部分涉及张某父母拆迁安置的面积,但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第七条的规定,上述房屋可视为张某父母将其相应的财产份额赠与房屋产权证上登记的权利人,故在张某未提供充分反驳证据的情形下,张某的上述辩称原审法院依法不予采信,故宁波市江东区莘香雅苑13幢50号805室房屋、宁波市江东区莘香雅苑8幢32号303室房屋系俞某、张某的夫妻共同财产,双方各占50%产权;宁波市江东区莘香雅苑23幢82号504室房屋的50%产权系俞某、张某的夫妻共同财产

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终914号上诉人(原审被告):张某,无固定职业。委托代理人:李建树,浙江之星律师事务所律师。委托代理人:金朱品,浙江之星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):俞某,无固定职业。委托代理人:丁金辉,浙江铭生律师事务所律师。上诉人张某因离婚纠纷一案,不服宁波市江东区人民法院于2016年2月15日作出的(2015)甬东民初字第2293号民事判……